32 – 22 mei 2005: Bron: Clin Cancer Res. 2005 May 15;11(10):3828-35.

Het is al langer bekend bij complementair werkende artsen en al meerdere malen bewezen in dierproeven, maar een gerandomiseerde dubbelblinde studie bij borstkankerpatiënten bewijst nu ook dat dagelijks 25 gram vlasolie – lijnzaadolie het apoptosis proces – zelfmoord van kankercellen – bij borstkankercellen vergroot en een significant positief effect heeft op de tumormarkers van de patiënt in vergelijking met placebo groep. Achtereenvolgens vertaling van resultaten uit meest recente studie, daaronder vertaling uit andere studie met zelfde positieve resultaten en daaronder abstract van dierstudie uit 2002 met ook zelfde positieve resultaten. Zelfs een vermindering van longmetastases van 80% t.o.v. placebo groep.

RESULTATEN: Reducties in Ki-67 labeling index (34.2%; P = 0.001) en in c-erbB2 expressie (71.0%; P = 0.003) en verhoogde apoptosis (30.7%; P = 0.007) werden waargenomen in de vlasolie – lijnzaadolie groep, maar niet in de placebo groep. Er werden geen significante verschillen in calorie en macronutrient inname gezien tussen beide groepen en tussen pre- en post behandelings periodes. Een significante verhoging in gemiddelde urine lijnzaad uitscheiding werd waargenomen in de vlasolie- lijnzaadolie groep (1,300%; P < 0.01) vergeleken met placebo controles. De total inname van vlasolie – lijnzaadolie correspondeerde met veranderingen in c-erbB2 score (r = -0.373; P = 0.036) en apoptose index (r = 0.495; P < 0.004)

Een andere studie gepubliceerd april 2005 bewijst dat vlasolie – lijnzaadolie een significant positief effect heeft op voorkomen en zelfs verkleinen van uitzaaiïngen van borstkanker, speciaal in de longen en in lymfklieren op afstand.

RESULTATEN uit deze studie zo goed als letterlijk vertaald, zie verderop in dit artikel het originele abstract:

Vergeleken met de groep met standaard dieet (BD groep), de tumor groei was significant lager (p < 0.05) in de vlaszaadgroep (FS-groep), vlasoliegroep (FO-groep), en lignan secoisolariciresinol diglycoside groep (SDG-groep) (red.: sorry weet hiervoor geen goede Nederlandse vertaling) , en in de SDG + FO groepen, in overeenstemming met verlaagde celproliferatie en vergrote apoptosis; echter, deze relateerden niet significant aan de lipid peroxidation, geindexeerd als malonaldehyde (MDA), in de primaire tumoren. Het optreden van longuitzaaiïngen werd gereduceerd (16-70%) door alle behandelingen, maar significant in de FS groep en in de SDG + FO groepen. De lymfklier uitzaaiïngen op afstand werden significant gereduceerd (52%) alleen in de FO groep. Hoewel het optreden van totale uitzaaiïngen significant werd verlaagd (42%) t.o.v. standaard dieetgroep = controlegroep in de SDG + FO groep, was er geen significant verschil tussen de verschillende groepen met toevoegingen van vlasolie en vlaszaad zelf.

Conclusie: FS reduceert de groei en uitzaaiïngen van bestaande oestrogene borstkanker deels door de lijn- en vlaszaad/olie componenten en niet door lipid peroxidatie

Dietary flaxseed alters tumor biological markers in postmenopausal breast cancer.

Thompson LU, Chen JM, Li T, Strasser-Weippl K, Goss PE.

Department of Nutritional Sciences, Princess Margaret Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

PURPOSE: Flaxseed, the richest source of mammalian lignan precursors, has previously been shown to reduce the growth of tumors in rats. This study examined, in a randomized double-blind placebo-controlled clinical trial, the effects of dietary flaxseed on tumor biological markers and urinary lignan excretion in postmenopausal patients with newly diagnosed breast cancer.

EXPERIMENTAL DESIGN: Patients were randomized to daily intake of either a 25 g flaxseed-containing muffin (n = 19) or a control (placebo) muffin (n = 13). At the time of diagnosis and again at definitive surgery, tumor tissue was analyzed for the rate of tumor cell proliferation (Ki-67 labeling index, primary end point), apoptosis, c-erbB2 expression, and estrogen and progesterone receptor levels. Twenty-four-hour urine samples were analyzed for lignans, and 3-day diet records were evaluated for macronutrient and caloric intake. Mean treatment times were 39 and 32 days in the placebo and flaxseed groups, respectively.

RESULTS: Reductions in Ki-67 labeling index (34.2%; P = 0.001) and in c-erbB2 expression (71.0%; P = 0.003) and an increase in apoptosis (30.7%; P = 0.007) were observed in the flaxseed, but not in the placebo group. No significant differences in caloric and macronutrient intake were seen between groups and between pre- and posttreatment periods. A significant increase in mean urinary lignan excretion was observed in the flaxseed group (1,300%; P < 0.01) compared with placebo controls. The total intake of flaxseed was correlated with changes in c-erbB2 score (r = -0.373; P = 0.036) and apoptotic index (r = 0.495; P < 0.004).

CONCLUSION: Dietary flaxseed has the potential to reduce tumor growth in patients with breast cancer.

PMID: 15897583 [PubMed - in process]

Int J Cancer. 2005 Apr 22

The inhibitory effect of flaxseed on the growth and metastasisof estrogen receptor negative human breast cancer xenograftsis attributed to both its lignan and oil components.

Wang L, Chen J, Thompson LU.

Department of Nutritional Sciences, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.

Our previous studies have shown that dietary flaxseed (FS) can reduce the growth and metastasis of human estrogen receptor negative (ER-) breast cancer in nude mice. The aims of our study were to determine (i) whether the tumor inhibitory effect of FS was due to its oil (FO), lignan secoisolariciresinol diglycoside (SDG), or both components, and (ii) whether the effect on tumor growth was related to increased lipid peroxidation. Athymic nude mice were orthotopically injected with ER- breast cancer cells (MDA-MB-435) and 8 weeks later were fed either the basal diet (BD) or BD supplemented with 10% FS, SDG, FO, or combined SDG and FO (SDG + FO) for 6 weeks. The SDG and FO levels were equivalent to the amounts in the 10% FS.

Compared to the BD group, the tumor growth rate was significantly lower (p < 0.05) in the FS, FO, and SDG + FO groups, in concordance with decreased cell proliferation and increased apoptosis; however, these did not significantly relate to the lipid peroxidation, indexed as malonaldehyde (MDA), in the primary tumors. Lung metastasis incidence was reduced (16-70%) by all treatments, significantly in the FS and SDG + FO groups. The distant lymph node metastasis was significantly decreased (52%) only in the FO group. Although the total metastasis incidence was lowered (42%) significantly only in the SDG + FO group, all treatment groups did not differ significantly. In conclusion, FS reduced the growth and metastasis of established ER- human breast cancer in part due to its lignan and FO components, and not to lipid peroxidation. (c) 2005 Wiley-Liss, Inc.

PMID: 15849746 [PubMed - as supplied by publisher]

Hier een dierstudie die de resultaten uit de menselijke studies met vlasolie en lijnzaadolie hierboven bevestigt met zelfde resultaten op voorkomen van uitzaaiïngen en vergroten van apoptose proces. Deze studie is gepubliceerd in 2002.

Nutr Cancer. 2002;43(2):187-92.

Dietary flaxseed inhibits human breast cancer growth and metastasis and downregulates expression of insulin-like growth factor and epidermal growth factor receptor.

Chen J, Stavro PM, Thompson LU.

Department of Nutritional Sciences, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada M5S 3E2.

Recent studies indicate that diets rich in phytoestrogens and n-3 fatty acid have anticancer potential. This study determined the effect of flaxseed (FS), the richest source of lignans and alpha-linolenic acid, on growth and metastasis of established human breast cancer in a nude mice model. Estrogen receptor-negative human breast cancer cells, MDA-MB-435, were injected into the mammary fat pad of mice (Ncr nu/nu) fed a basal diet (BD). At Week 8, mice were randomized into two diet groups, such that the groups had similar tumor size and body weight. One continued on the BD, while the other was changed to BD supplemented with 10% FS, until sacrifice at Week 15. A significant reduction (P < 0.05) in tumor growth rate and a 45% reduction (P = 0.08) in total incidence of metastasis were observed in the FS group. Lung metastasis incidence was 55.6% in the BD group and 22.2% in the FS group, while the lymph node metastasis incidence was 88.9% in the BD group and 33.3% in the FS group (P < 0.05). Mean tumor number (tumor load) of total and lymph node metastasis was significantly lower in the FS than in the BD group (P < 0.05). Metastatic lung tumor number was reduced by 82%, and a significantly lower tumor trend (P < 0.01) was observed in the FS group. Lung weight, which also reflects metastatic tumor load, in the FS group was reduced by 20% (P < 0.05) compared with the BD group. Immunohistochemical study showed that Ki-67 labeling index and expression of insulin-like growth factor I and epithelial growth factor receptor in the primary tumor were lower in the FS (P < 0.05) than in the BD group. In conclusion, flaxseed inhibited the established human breast cancer growth and metastasis in a nude mice model, and this effect is partly due to its downregulation of insulin-like growth factor I and epidermal growth factor receptor expression.

PMID: 12588699 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Bron:kanker-actueel.nl

20 mei 2005: Bron: Nutraingredients

Een vetarm dieet voorkomt veel vaker – 24% – een recidief dan standaard voeding bij geopereerde borstkkankerpatiënten. Vooral vrouwen met oestrogeen-negatieve borstkanker profiteerden erg veel van een vetarm dieet. Het risico op een recidief verminderde maar liefst met 42%. Dit alles blijkt uit een grote tienjarige gerandomiseerde prospectieve studie bij 2437 vrouwen die geopereerd zijn aan borstkanker en verdeeld over maar liefst 37 ziekenhuizen van Amerika. Na ca. vijf jaar, kreeg 9.8 % van de 975 vrouwen die een vetarm dieet gebruikten met een gemiddelde dageljkse inname van 33.3 gram vet een recidief van hun borstkanker Daar staat tegenover dat 12.4 % van de 1462 patiënten die standaard voeding namen met een dageljkse vetconsumptie van 51.3 gram vet een recideif kregen. Dit wordt gezien als een significant verschil. Bij vrouwen met oestrogeen negatieve borstkanker was het verschil het grootst namelijk 42%, bij vrouwen met oestrogeen positieve kanker was het verschil nog altijd 15%. Aan de studie deden vrouwen mee in de leeftijd van 48 tot 79 jaar. Deze studie werd gepresenterd op ASCO 2005.

Low fat diet could improve breast cancer prognosis 18/05/2005 – Breast cancer survivors who stick to a low fat diet could be 24 percent less likely to suffer a relapse than those eating a standard diet, according to researchers at the Los Angeles Biomedical Research Institute at Harbor-UCLA Medical Center.

A team led by medical oncologist Dr Rowan Chlebowski analyzed data obtained from the prospective randomized phase III Women’s Intervention Nutrition Study, which began in 1994 and involved 2,437 women from 37 states aged between 48 and 79 years. All were receiving standard care following the removal of their tumors.

After around five years, 9.8 percent of the 975 women who consumed a low-fat diet with an average daily intake of 33.3 g of fat suffered a recurrence of their cancer. On the other hand, 12.4 percent of the 1462 patients on a standard diet with daily fat consumption averaging 51.3 g experienced a relapse.

“This study may well represent the first lifestyle change, namely lowering dietary fat intake, that can have a favorable effect on breast cancer outcome,” said Chlebowski.

Although the study was originally designed to measure the effect of a low fat diet on recurrence of all types of cancer, the most significant results were seen in women with estrogen-negative cancers, which are generally considered to be a marker for poorer prognosis.

The risk of recurrence was reduced by 42 percent for these women, compared with just 15 percent for women with estrogen receptor-positive cancers.

Chlebowski’s findings were presented at the annual meeting of the American Society for Clinical Oncology (ASCO) on Monday but have yet to be published in a journal.

ASCO president elect Dr Sandra Horning said the study was one of several presented at the meeting suggesting that cancer survivors can take relatively simple measures to reduce the chance of the disease. Another indicated that colon cancer patients who use asprin in conjunction with standard therapies reduced the risk of recurrence and lengthened their survival chances.

Although he says that the results of his study may mean women have an “additional option within their control for reducing the risk of breast cancer recurrence”, Chlebowski is not deceived that his results are the final word on the matter.

He said that further studies of women with ER-positive and ER-negative breast cancers are needed to test the hypothesis.

“If these results are confirmed in additional trials, reduction of dietary fat intake could be considered part of the management of breast cancer in postmenopausal women.”

American Cancer Society’s deputy chief medical officer, Len Lichtenfeld, joined him in calling for further investigation:

“We’ve been hearing about the potential of low-fat diets to affect cancer for decades,” he said. “Until now, we had no evidence this had a significant impact. Now we have some, but it really has to be confirmed in larger trials.”

Neither Chlebowski nor Lichtenfeld advocates diet as a stand-alone cancer treatment.

Bron: kanker-actueel

Januari 2001: Engelse vrouwen met borstkanker sterven 30 keer zo vaak dan Thaise vrouwen met vergelijkende borstkanker. Reden: voeding en leefstijl Uit een vergelijkend onderzoek uit 1987 tussen Engelse en Thaise vrouwen blijkt dat Engelse vrouwen 30x keer vaker sterven aan borstkanker dan Thaise vrouwen. De grote verschillen bleken voornamelijk af te hangen van de voedingsgewoonten. Ook hier werd geconstateerd dat de Aziatische bevolking veel meer sojaproducten, vette vis, rijst, groenten en fruit eet en veel meer groene thee drinkt. Het verzadigde dierlijke vet in de Westeuropese landen heeft een zeer ongunstig effect op borstkanker. (Bron SNFK) Maar niet alleen voeding ook hormonen hebben invloed op (hormoongevoelige) borstkanker. Zo is recent nog een heleboel te doen geweest over de invloed van tamoxifen (hormoonbehandeling) op het ontstaan van andere vormen van kanker na enkele jaren van intensief gebruik. Zie ook onder Tamoxifen voor veel informatie op een rijtje gezet over tamoxifen. En inmiddels weten we dat Arimidex en andere hormoonkuren nog beter effect geeft. Klik naar paginaoverzicht nuttige adressen voor telefoonnummers. En ook op genoemde twee sites hierboven is veel informatie over tamoxifen te lezen, vooral op de Amerikaanse site wordt uitgebreid ingegaan op de effecten en gevaren. En als laatste: in Australië las ik een bericht dat een wetenschappelijk onderzoek had aangetoond dat in Azië 1 op de 10.000 mensen borstkanker krijgt tegenover 12 op de 10.000 in Australië. De oorzaak zou zijn gelegen in het feit dat Aziaten sojamelk drinken en Australiërs koemelk (oorzaak ook hier het slechte dierlijke vet) Ik heb dat niet kunnen verifiëren waar dat onderzoek en door wie gedaan is, maar past in het beeld dat algemeen naar voren komt als je alles wat wordt gepubliceerd over borstkanker op een rijtje zet. Het blijkt namelijk dat voeding en suppletie en levenswijze een grote invloed hebben op het ontstaan van borstkanker, maar ook een rol speelt bij de behandeling van borstkanker en het voorkomen van een recidief.

Bron: Kankeractueel

Groot onderzoek naar effect voeding en leefstijl geeft voor Japanese vrouwen met borstkanker 29% grotere overlevingskans (10 jaar) in vergelijking met vrouwen in de USA In Japan bleken bij onderzoek tussen 1955 en 1975 vrouwen met aangetoonde borstkanker een 29% hogere kans te hebben na 10 jaar nog in leven te zijn dan in de USA! Dit na correctie voor leeftijd, tumorgrootte en agressiviteit, lichaamsgewicht, etc. Uit andere emigratiestudies volgde dat dit niet het effect van een ander ras was. De reguliere behandeling in beide landen stond op een even hoog peil. Dus… hoewel geen keihard bewijs, is dit een sterke aanwijzing voor een effect van voeding op overleving bij kanker. In Japan eet men bijvoorbeeld algemeen minder vet, en meer sojaproducten (met genisteine) , groene thee (met catechinen) en vis (met omega-3 vet) dan in de USA. (Zie medische termen voor verklaring termen en processen in relatie kanker en voeding/suppletie). Zie ook W.D. Nixon en K. Rodgers: “Breast cancer”, hoofdstuk uit het boek “Nutritional Oncology” van de reguliere Harvard Universiteit in de USA, (Eds. D. Heber, G.L. Blackburn en V.L.W. Go), pag. 449, uitgegeven door Academic Press, Londen-San Diego, 1999. (ISBN 0 12 335960 0). Een absolute must voor ieder die als arts of therapeut betrokken is bij de relatie voeding-kanker.

Bron: Kankeractueel

2 januari 2011: Onderstaand artikel over efect van voeding en leefstijl bij borstkanker plaatsten we al in 2002 maar er is nog niet zoveel veranderd in de aanbevelingen als ik dat zo lees. Wel een paar zaken op, regulier gebied, Zo zijn er na Tamoxifen er andere hormoonblokkers en aromaseremmers bijgekomen.  Maar de aanbevelingen op leefstijl en voedingsgebied lijken nog steeds te gelden. De site van Dr. Murray is nog steeds bereikbaar maar wel moet je je laten registreren als je een artikel van zijn hand wilt lezen. Ik heb dit nog niet gedaan en weet niet of je ook moet betalen daarvoor. Nederlandse orthomoleculaire artsen zijn vaak ook goed op de hoogte van natuurlijke ondersteuning bij borstkanker is onze mening dus waarom ver gezocht als je het dichtbij kunt krijgen.

april 2002:

Effect voeding en leefstijl op borstkanker met advies en aanbevelingen Op de website van Dr. Murray: www.doctormurray.com wordt aan de hand van een gedegen analyse over het ontstaan van borstkanker en de risico’s die vrouwen in Amerika lopen met hun voeding en leefgewoonten een advies gegeven hoe borstkanker te voorkomen en belangrijker misschien nog hoe vrouwen die borstkanker hebben gehad een recidief kunnen voorkomen. Lees het hele artikel en aan het eind staan een aantal aanbevelingen.

BREAST CANCER: UPDATE ON A GROWING EPIDEMIC

Introduction It is currently estimated that one out of 7 women in the United States will develop breast cancer in their lifetime. This statistic produces a harrowing chill in all women as virtually every American has known someone who has been struck by this deadly killer. More than 150,000 new cases are detected and more than 50,000 deaths occur each year in the United States. Causes of breast cancer The rate of breast cancer is typically 5 times higher for women in the United States compared to women in other parts of the world. Genetics are an important risk factor, but in most cases a genetic predisposition is secondary to dietary, lifestyle, and environmental factors. In other words, breast cancer risk is largely a result of diet and lifestyle. It is interesting to note that in Japan the rate of breast cancer is about 1/5th the rate in the United States, but in second or third generation Japanese women living in America who eat the Standard American Diet (SAD) the rate of breast cancer is identical to other women living in the United States.1

Possible Causes of Breast Cancer

Genetic factors Hormonal factors (increased estrogen exposure) Early onset of menstruation Pregnancy late in life or no pregnancy Late menopause Shorter menstrual cycles Environmental factors Xenoestrogens (synthetic compounds which mimic estrogen) Pesticides, herbicides, halogenated compounds, etc. Lack of sunlight Power lines, electric blankets, radiation, etc. Iatrogenic (Doctor induced) Oral contraceptives Hormone replacement therapy Radiation (diagnostic and therapeutic) Chemotherapy Lifestyle factors Exposure to cigarette smoke Body weight (the more overweight you are, the greater the risk) Exercise level (women who exercise have a reduced rate) Alcohol and coffee consumption Dietary factors Increased saturated fat Decreased antioxidants Decreased dietary fiber Decreased alpha-linolenic acid and omega-3 fatty acids Decreased “phytoestrogens”

Dietary Factors in the Prevention of Breast Cancer

Dietary factors appear to be one of the critical aspects in the prevention of breast cancer. The research is a bit muddy because investigators often look only to dietary factors in the United States. For example, let’s take a look at the research on saturated fats and breast cancer. It is difficult to determine true risk when looking at women in the United States because the lowest percentile for saturated fat intake in the United States often translates to the highest percentile in other countries. To gauge all dietary risk factors in breast cancer it is extremely important to examine data from a global perspective. This assessment was done recently. The results provide some sound evidence as to what dietary factors appear to promote breast cancer and those that appear to be preventive.

Results from a Multi-National Study

Dietary factors linked to causing breast cancer Animal foods Meats Total fat Saturated fats Dairy Refined sugar Total calories Alcohol Dietary factors linked to preventing breast cancer Fish Whole grains Legumes Cabbage Vegetables Nuts Fruits One of the most interesting aspects of the population study was the tremendous protective effect of fish consumption. Fish, particularly cold-water fish like salmon, mackerel, halibut, and herring, are rich sources of the omega-3 fatty acids. This group of fats have shown tremendous anticancer effects against breast cancer in experimental studies. In contrast, the omega-6 fatty acids found in most animal products as well as common vegetable oils such as corn, safflower, and soy, are associated with promoting breast cancer in experimental studies.2 Flaxseed Oil: Protection In addition to a diet which features fish, supplementing the diet with flaxseed oil appears to offer significant protection against breast cancer for a couple of different reasons.

First of all, flaxseed oil contains nearly twice the level of omega-3 fatty acids as fish oils. In one study, 121 women with initially localized breast cancer examined the association between the levels of various fatty acids in the fatty tissue of the breast and how much the cancer had spread (metastasized).3 Breast tissue analyzed at the time of surgery indicated a low level of alpha-linolenic acid (18:3n3), the key fatty acid found in flaxseed oil, was associated with the spread of the cancer into the lymph nodes of the armpit as well as tumor invasiveness. After 31 months of follow-up after the initial surgery, 21 patients developed metastases of their cancer into other body tissues. Low levels of alpha-linolenic acid was the first determinant of metastases in these patients. In other words, when all factors were considered, low levels of alpha-linolenic acid was found to be the most significant contributor to the spread of cancer.

Since the main cause of death in breast cancer patients is the development of cancer in other tissues, the significance of this finding is of extreme importance. The results from this study suggest that supplementing the diet with flaxseed oil (approximately 58% alpha-linolenic acid) may help prevent breast cancer, tumor invasiveness, and metastasis.

Flaxseed: Nature’s Richest Source of Lignans In addition to alpha-linolenic acid,

flaxseeds and flaxseed oil are also the most abundant sources of lignans. These components are fiber compounds that are capable of binding to estrogen-receptors and interfering with the cancer-promoting effects of estrogen on breast tissue. Exposure to estrogens are a major risk factor for breast cancer. Therefore, foods containing “phytoestrogens” – plant compounds capable of binding to estrogen receptors – such as soy and whole grains are thought to protect against breast cancer by occupying estrogen receptors on breast cells. In addition to competing with estrogen for binding sites on breast cells lignans increase the production of a compound known as sex hormone binding globulin that regulates estrogen levels by escorting excess estrogen from the body. Population studies, as well as experimental studies in humans and animals, have demonstrated that lignans exert significant anticancer effects.

In an animal experiments, flaxseed oil or flaxseed demonstrate significant reduction (e.g., greater than 50% reduction) in tumor numbers and size after one to two months.4

The Glucuronidase Factor

One of the key ways in which the body gets rid of estrogen is via attaching glucuronic acid to the estrogen in the liver and then excreting this complex in the bile. Glucuronidase is a bacterial enzyme that uncouples (breaks) the bond between excreted estrogen and glucuronic acid. Not surprising is the finding that excess glucuronidase activity is associated with an increased cancer risk, particularly estrogen-dependent breast cancer. The activity of this enzyme is increased when the diet is high in fat and low in fiber. The level of glucuronidase activity may be one of the key underlying factors explaining why certain dietary factors cause breast cancer and why other dietary factors are preventive. The activity of glucuronidase be reduced by establishing a proper bacterial flora by eating a diet high in plant foods and supplementing the diet with the “friendly bacteria” Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium bifidum.

Other dietary factors which can dramatically reduce the activity of this enzyme are the consumption of onion and garlic, and foods high in glucaric acid like apples, brussel sprouts, broccoli, cabbage, and lettuce. Glucaric acid in a pill form, calcium D-glucarate may turn out to be the “magic bullet” in the prevention of breast cancer, especially in women who have already battled breast cancer. Preliminary research is quite encouraging.5

Currently, women with a history of breast cancer are prescribed the drug tamoxifen. This drug is associated with numerous side effects and is quite controversial in its overall effectiveness. In contrast, calcium D-glucarate is completely safe and, if preliminary results hold true, more effective. Calcium D- glucarate is currently being investigated at the Memorial Sloan- Kettering Cancer Center in New York. It is just entering the health food market as well.

Final Comments

Given the epidemic nature of breast cancer, it is essential that every woman in America take steps to learn how they can prevent this often deadly disease. Primary prevention involves reducing controllable risk factors, adhering to a healthful lifestyle, eating a diet consisting primarily of protective factors, consuming one tablespoon of flaxseed oil daily, and taking additional antioxidant nutrients (e.g., vitamin C: minimum 500 mg day; vitamin E: minimum 400 IU day). In high risk individuals, I would also recommend taking a high quality L. acidophilus and B. bifidum product (approximately 2 billion live bacteria per day) and calcium D-glucarate (500 to 1,000 mg three times daily).

References:

Hebert J and Rosen A: Nutritional, socioeconomic, and reproductive factors in relation to female breast cancer mortality: Findings from a cross-national study. Cancer Detection Prevention 20:234-44, 1996. Rose DP and Hatala MA: Dietary fatty acids and breast cancer invasion and metastasis.

Nutr Cancer 21:103-11, 1994. Rose DP and Hatala MA: Dietary fatty acids and breast cancer invasion and metastasis. Nutr Cancer 21:103-11, 1994. Serraino M and Thompson LU: The effect of flaxseed on early risk markers for mammary carcinogenesis.

Cancer Letters 60:135-42, 1991. Walaszek Z, et al.: Metabolism, uptake, and excretion of a D-glucaric acid salt and its potential use in cancer prevention. Cancer Detection Prevention 21:178-90, 1997.

Bron-Kankeractueel

Borstkanker en voeding: een reeks artikelen met een medisch technische analyse over het effect van voeding en natuurlijke voedingssuppletie. Door Drs. E. van Woerlee. Update 2 janauri 2011

2 januari 2011:

Een van de eerste artikelen op onze website was dit artikel van Ed van Woerlee. Hij schreef in 2001 en 2002 een reeks artikelen voor de orthomoleculaire Koerier en zoals met het artikel van dr. Murray over efect van voeding en leefstijl bij borstkanker lijkt er met onderstaand artikel van van Woerlee nog niet veel veranderd in de aanbevelingen van hoe om te gaan met borstkanker via vooral voeding en leefstijl. Daarom een update van dit artikel. Bij de SOE – Stichting Orthomoleculaire Educatie: Tel: 036 546.09.30 – Fax: 036 546.09.05 – secretariaat@soe.nl zijn artikelen op te vragen. De SOE is tevens uitgever van het Tijdschrift voor Orthomoleculaire Geneeskunde, voormalig Orthomoleculaire Koerier geheten. Onder borstkanker en voeding, en onder complementair en zie ook o.a. hiernaast in linkerkolom zijn veel meer recentere studies en ontwikkelingen te lezen maar onderstaand blijft interessant o.i.

Voeding en borstkanker, een reeks artikelen met een medisch technische analyse over het effect van voeding en natuurlijke voedingssuppletie d.d. augustus 2002: in de laatste editie van de orthomoleculaire koerier staat deel 13 van de serie medische artikelen van chemisch technoloog Drs. E.F.G. Woerlee over voeding en borstkanker met als onderwerpen in deze aflevering de invloed van arachidonzuur en de activiteit van het arachidonzuurmetabolisme en de invloed van een te hoge productie van prostaglandine F2a en hoe die te hoge productie te reguleren met voeding en extra voedingssuppletie. Voor artsen en andere medisch deskundigen een zeer interessante artikelenreeks.

In de laatste uitgaven (elke twee maanden een nieuwe editie) van de Orthomoleculaire Koerier, een Nederlands/Vlaams Tijdschrift voor Nutritionele Geneeskunde staan artikelen van chemisch technoloog Drs. E.F.G. Woerlee in zijn serie over borstkanker en de effecten van gerichte voeding en voedingssuppletie in de behandeling van borstkanker. In de Koerier van december 2001 beschrijft van Woerlee de werking van aromataseremmers.

De artikelen van van Woerlee zijn echter dermate medisch technisch dat ze in mijn ogen alleen geschikt zijn voor artsen en medisch specialisten. Maar wat let u de artikelen op te vragen en mee te nemen naar uw oncoloog/arts.

Hier een stukje uit de oktober editie 2001: In de Orthomoleculaire Koerier van oktober 2001, no. 90, staat een heel interessant achtergrondartikel (6 pagina’s groot) over borstkanker en voeding van Drs. E.F.G. Woerlee. (Zie van zijn hand ook onze lijst medische termen). De heer Woerlee heeft al negen eerdere artikelen geschreven over voeding en borstkanker en dit deel is een samenvatting van wat hij eerder heeft geschreven. Een paar citaten uit dit laatste artikel dat dus een samenvatting geeft van negen eerdere artikelen, waar Woerlee de verhoogde hormonale niveaus, ongebonden oestrogenen en het metabolisme van oestrogenen behandelde. In dit artikel ook aandacht hoe met voeding en suppletie en levensstijl een recidief van borstkanker eventueel kan worden voorkomen of in ieder geval het risico daarop kan worden verminderd.

Een paar citaten uit het laatste samenvattende artikel van Woerlee:

‘Interessant is dat in Mexico en Frankrijk significante, sterk preventieve effecten van onder andere uien tegen borstkanker werden gevonden. In Mexico-City werd werd zelfs hoog significant 73% minder risico gevonden bij inname boven het gemiddelde (meer dan 1 plak ui per dag). In Mexico zou de sterfte aan borstkanker per 100.000 inwoners zelfs ca. 37% lager zijn dan die in Japan.’ (ref: Torres-Sanchez L et al:”food sources of phytoestrogens and breastcancer risk in Mexican women”; Nutr.Can.37(2):134-139,2000 en een andere ref: Challier et al: ‘Garlic, union and fibre as protective factors for breastcancer: a French case-control study’; Eur.j.Epidem.14:737-747,1998.

Een ander citaat: Het metabolisme van oestrogenen kan leiden tot vorming van ongunstige 4-hydroxy-oestrogenen, die DNA-beschadigingen kunnen induceren en bij een slechte anti-oxidantstatus mogelijk ook schade geven via redox-cycling. De schadelijke effecten kan men temperen via extra vitamine C, regelmatig aan lichaamsbeweging doen, producten op basis van soja-eiwit, een goede anti-oxidantenstatus en algemene verlaging van verhoogde oestrogeenniveaus.

Een laatste citaat: Bij toenemende consumptie van boter, margarine, varkensvet en bier bleek de kans op een recidief van borstkanker bij premenopauzale vrouwen significant te stijgen; circa 60% meer kans per toenemende gemiddelde consumptie per dag. Bij rood vlees, lever en bacon werd zelfs een significante verdubbeling van de kans gevonden voor elke gemiddeld extra consumptie per dag. (ref: Hebert JR. et al: ‘The effect of dietary exposures on recurrence and mortality in early stage breast cancer’, Breast Canc.Res.Treatm.51(1):17-28,1998). U zult zien dat in een bepaalde uitgave een stukje/foto staat over/van onze site, maar dit bericht heeft daar niets mee te maken. Is geen verkapte reclame o.i.d. Maar de artikelen van Woerlee zijn dermate interessant dat we u daar toch op willen wijzen, zoals we ook verwijzen naar artikelen die o.i. relevant zijn in andere kranten en tijdschriften. Dus we blijven onafhankelijk en kritisch en werken niet met dubbele agenda’s of sluikse reclame.

Bron: http://www.Kankeractueel.nl ]]> http://www.lievergezond.nl/category/blog/borstkanker-en-voeding-een-reeks-artikelen-met-een-medisch-technische-analyse/feed 0 http://www.lievergezond.nl/category/blog/voeding-bij-borstkanker-vrouwen-welke-eerder-behandeld-zijn-voor-borstkanker http://www.lievergezond.nl/category/blog/voeding-bij-borstkanker-vrouwen-welke-eerder-behandeld-zijn-voor-borstkanker#comments Fri, 14 Jan 2011 20:30:53 +0000 Inge http://www.lievergezond.nl/category/blog/?p=1726

Voeding bij borstkanker: Vrouwen welke eerder behandeld zijn voor borstkanker en die daarna veel fruit en groenten gaan gebruiken hebben significant minder risico op het krijgen van een recidief of duurt significant langere tijd voor een recidief optreedt. Artikel update 2 januari 2011

2 janauri 2011: nieuwe studie bevestigt onderstaande conclusies uit studie uit 2006. Klik hier voor dat recente artikel of scroll in linkerkolom naar: Voedingssupplementen en extra vitamines zoals vitamine C en E vergroten significant de kansen op overleven (18%) en geeft significant minder recidieven (22%) voor borstkankerpatienten met invasieve borstkanker. Ook naast chemokuren blijft positieve effect van extra vitamines hetzelfde. Dit blijkt uit 4 jarige studie onder 4887 vrouwen met borstkanker

31 maart 2006: Bron: J Clin Oncol. 2005 Sep 20;23(27):6631-8.

Vrouwen, eerder behandeld aan borstkanker en die veel fruit en groenten gebruiken hebben significant minder risico op het krijgen van een recidief (HR, 0.57; 95% CI, 0.37 to 0.89). Van alle vrouwen, 1551 deelnemende borstkankerpatiënten, zijn tijdens de 5 jarige studie regelmatig de waarden van caratenoiden in het bloed gemeten. De waarden van caretenoiden in het bloed worden algemeen gezien als een bewijs van het eten van veel fruit en groenten. Daarnaast is gekeken wie wel en wie niet een recidief kreeg en dit getoetst aan de waarden van caretenoiden in het bloed van betreffende patiënten. De conclusie luidt: Plasma carotenoiden zijn een biologische marker van inname van fruit en groenten, dus deze observatie ondersteunt eerdere bevindingen uit andere studies welke aantonen dat een veelvuldig gebruik van fruit en groenten het risico op een recidief van borstkanker bij eerder behandelde borstkankerpatiënten significant verkleint of de tijd tot een recidief significant vergroot. Dit alles blijkt uit een gerandomiseerde studie van 1995 tot 2000 bij 1551 deelnemende aan borstkanker behandelde vrouwen.

J Clin Oncol. 2005 Sep 20;23(27):6631-8

Plasma carotenoids and recurrence-free survival in women with a history of breast cancer.

Rock CL, Flatt SW, Natarajan L, Thomson CA, Bardwell WA, Newman VA, Hollenbach KA, Jones L, Caan BJ, Pierce JP.

Department of Family and Preventive Medicine, University of California, San Diego, La Jolla, CA 92093-0901, USA. clrock@ucsd.edu

PURPOSE: Previous studies suggest that diet may affect recurrence or survival rates in women who have been diagnosed with breast cancer. The purpose of this study was to examine the relationship between plasma carotenoid concentration, as a biomarker of vegetable and fruit intake, and risk for a new breast cancer event in a cohort of women with a history of early-stage breast cancer.

METHODS: Participants were 1,551 women previously treated for breast cancer who were randomly assigned to the control arm of a diet intervention trial between March 1995 and November 2000. Outcome events were probed during semiannual interviews and verified by medical record review. During the period under study, 205 women had a recurrence or new primary breast cancer. Plasma carotenoid concentrations were measured in baseline blood samples. Hazard ratios (HR) and 95% CIs by quartiles of plasma carotenoids were computed, controlling for tumor stage, grade, and hormone receptor status; chemotherapy and tamoxifen therapy; clinical site; age at diagnosis; body mass index; and plasma cholesterol concentration.

RESULTS: Women in the highest quartile of plasma total carotenoid concentration had significantly reduced risk for a new breast cancer event (HR, 0.57; 95% CI, 0.37 to 0.89), controlled for covariates influencing breast cancer prognosis.

CONCLUSION: Plasma carotenoids are a biologic marker of intake of vegetables and fruit, so this observation supports findings from previous studies that have linked increased vegetable and fruit intake with greater likelihood of recurrence-free survival in women who have been diagnosed with early-stage breast cancer. Publication Types: Clinical Trial Randomized Controlled Trial PMID: 16170170 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Bron: http://www.kanker-actueel.nl ]]> http://www.lievergezond.nl/category/blog/voeding-bij-borstkanker-vrouwen-welke-eerder-behandeld-zijn-voor-borstkanker/feed 0 http://www.lievergezond.nl/category/blog/gif-op-groenten-en-fruit-kan-kanker-veroorzaken http://www.lievergezond.nl/category/blog/gif-op-groenten-en-fruit-kan-kanker-veroorzaken#comments Tue, 02 Nov 2010 15:43:48 +0000 Inge http://www.lievergezond.nl/category/blog/?p=1570 Mij hoef je niet te geloven, hierbij de link naar het fragment uit Tros Radar van gisteren. Schrik niet! Is het je ook al opgevallen dat er sinds vorig jaar enorm veel meer biologisch te kopen is? Koop je bij de C1000? Is de slechtste groenten inkoper, 70% vervuild boven de wettelijke norm.

http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1585/gif-in-groente/

Vanavond ga ik er eens voor zitten hoe ik mijn voedingssupplementen volop ga inzetten om zo snel mogelijk de schadelijke effecten weer op te heffen.
Voor wie denkt dat het allemaal gewoon uit je voeding te halen is…jullie volgen waarschijnlijk niet het nieuws en niet alle sites die over de verminderde kwaliteit van voeding bestaan. Geeft het je niet te denken hoe pas na de Tweede Wereldoorlog kanker en hart- en vaatziekten schrikbarend zijn toegenomen?

Geeft het je niet te denken dat als men in een land als Japan, met een heel laag percentage van deze welvaartsziekten in de voeding overgaat naar een meer Amerikaans voedingspatroon met veel kant en klaar voedsel, en veel vlees, de kanker en hart- en vaatziekten daar ook schrikbarend toenemen?

De oncoloog zegt nog steeds dat hij niet denkt dat voeding zo’n invloed heeft, maar geeft wel aan dat de overlevers een speciaal (healthy) dieet gebruikt hebben…

Als er iemand bekend is met onderzoeken naar voeding en kanker, wil je het mij dan melden? Ik zou er graag mee in contact komen.

Hier kun je meer lezen over gif in groenten en fruit. Nog altijd eten wij Nederlanders veel te weinig groeten en fruit om gezond te blijven, maar hier kun je wel nog betere keuzes maken.

http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/bericht/gifresten-op-groente-en-fruit/

http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/bericht/de-weet-wat-je-eet-gifmeter/ bestand kun je downloaden als pdf.

Hier lees je meer over stevia: zeker ook een aanrader voor kankerpatiënten.  De artsen vertellen het je niet, maar als je kanker hebt kun je suiker beter vermijden! Suiker voedt kankercellen. Daarvan is al zoveel bewijs, maar artsen blijven roepen: not evidence based…
Voor evidence beased heeft alleen de farmaceutische industrie geld genoeg!

De stevia plant

Stevia Rebaudiana Bertoni, zoals de kruidachtige plant voluit heet, komt oorspronkelijk uit Paraguay. De Guarani-indianen gebruiken stevia al 1500 jaar om hun kruidenthee en voedsel te zoeten. In de zestiende eeuw maakten de Spaanse veroveraars als eerste Europeanen kennis met het zoete kruid. Pas aan het eind van de negentiende eeuw raakte de westerse wereld serieus geïnteresseerd en begon de wereldwijde opmars van stevia.

Stevia plantages

Wilde stevia is nog steeds te vinden in het grensgebied tussen Brazilië en Paraguay. Daar wordt de plant tot zestig centimeter hoog. Op de stevia-plantages in delen van Brazilië, Paraguay, Uruguay, Centraal Amerika, Israël, Thailand en China komen de planten tot maximaal negentig centimeter. Steviaplantjes zijn te kweken op vrij arme bodem en zijn vijf jaar of langer geschikt voor economische productie. Het bovengrondse deel wordt twee-maal per jaar geoogst. De wortels blijven zitten en geven weer nieuwe scheuten.

Bijwerkingen van stevia

Er zijn geen bijwerkingen bekend van stevia. Ook niet via de Guarani-indianen, die het al vele eeuwen toepassen.” Sterker nog: er bestaan tal van onderzoeken die juist de gezondheidsbevorderende eigenschappen van stevia benadrukken. Dit leverde stevia al de status op van ‘voedingsmedicijn van de toekomst’.

Stevia als medicijn

Stevia lijkt onder meer te helpen bij diabetes en hypoglykemie. Stevia stimuleert de alvleesklier tot productie van insuline en verlaagt de bloedsuikerspiegel naar normale waarden. Brazilianen gebruiken stevia zelfs officieel bij de behandeling van diabetes. “Ook schijnt stevia de bloeddruk te verlagen en de uitscheiding van urine en natrium te verhogen.

Stevia als zoetstof

Omdat het caloriearm is, lijkt het geschikt voor mensen met overgewicht. En het kan een rol spelen bij de preventie van tandbederf, zo leert onderzoek in Hirosjima. Stevia blijkt namelijk, in tegenstelling tot suiker, geen voedingsbodem te zijn voor mondbacteriën die tandplaque veroorzaken. Stevia is nog vrij onbekend onder diëtisten. Maar het lijkt een voedingsmiddel met veelbelovende therapeutische mogelijkheden.”

14 april 2010: NATUURLIJKE ZOETSTOF STEVIA GOEDGEKEURD!!

EINDELIJK IS STEVIA GOEDGEKEURD VOOR GEBRUIK IN VOEDING EN DRANKEN!
Stevia is een natuurlijke zoetstof die 200 keer zoeter is dan suiker. Kan eindelijk de vermelding “voor uitwendig gebruik” van de verpakking.
De Europese voedselautoriteit EFSA heeft een positief wetenschappelijk advies gegeven over het gebruik van stevioglycosiden, het zoete deel van de steviaplant. Dat betekent dat EFSA stevia-onderdelen veilig acht voor het gebruik in voeding en dranken.

Nu nog een verbod op aspartaam en andere kunstmatige zoetstoffen…

De maximale dagelijkse inname, nodig voor een veilige consumptie, werd bepaald op 4 mg per kilo per dag. Eerder werd stevia en de afgeleide zoetstof Truvia al goedgekeurd in de Verenigde Staten en in Frankrijk, waar het al in tal van voedingsmiddelen en lightdranken wordt gebruikt, zo meldt producent Cargill in een persbericht..
Behalve in de VS en Frankrijk, worden zoetstoffen op basis van stevia ook toegelaten in Argentinië, Australië, Brazilië, China, Colombia Japan, Korea, Maleisië, Mexico, Nieuw-Zeeland, Paraguay, Peru, Rusland, Zwitserland, Taiwan, Turkije, Oekraïne en Uruguay. (edp)

Ik twijfel er niet aan dat je het prima in de reformzaak kunt kopen of bij diverse webshops bijv. hier: http://www.steviazoetstof.nl/stevia-kopen.html

Wij hebben al sinds vorig jaar een flesje thuis ipv zoetjes voor in de koffie.

Leuvense prof zweert bij stevia als zoetmiddel

Professor Jan Geuns van de KU Leuven is al meer dan twintig jaar bezig met onderzoek naar de zoete steviaplant. Eindelijk kan hij zijn boek Stevia and steviol glycosides voorstellen. ‘Vroeger werd ik vaak voor gek verklaard door mijn omgeving. Nu moeten de meesten daarop terugkomen. Ik kan er toch ook niet aan doen dat dit plantje zoveel goede eigenschappen heeft?’, stelt Geuns.

De goede eigenschappen zijn veelbelovend: ‘Steviablaadjes zijn 300keer zoeter dan suiker, maar bevatten heel weinig calorieën. Bovendien verlaagt het de bloeddruk zonder negatieve bijwerkingen, en kan het de bloedsuikerspiegel terugdringen bij personen met diabetes. Bij onderzoek op muizen bleek het ook aderverkalking tegen te gaan.’

‘De suikerindustrie zou concurrentie kunnen vrezen. Ze weten ook dat het zo niet kan blijven duren. We eten ons gewoon dood aan suiker. Het zit overal in, en dat is nergens voor nodig. Heel veel ziektes zijn te wijten aan slechte voeding, zoals een teveel aan suiker’, zegt Geuns. In de suikerfabriek van Tienen zijn ze bij deze gewaarschuwd. Maar eerst moet stevia nog worden goedgekeurd door de Europese Commissie. Daar wringt het schoentje.

Tegenwerking

Ondanks de nadelen van suiker en de voordelen van stevia, weigerde Europa in 2000 stevia toe te laten. ‘De wetgeving over nieuwe voedingsmiddelen baseert zich op negatieve bewijsvoering. Dat is wetenschappelijk gezien onmogelijk. Vergelijk het met Irak. Zij konden ook niet bewijzen dat ze geen kernwapens hadden. Je kan alleen maar iets bewijzen als het er wel is.’

‘In landen als Amerika gebruiken ze andere principes. Daar wordt iets verboden als er negatieve effecten kunnen worden verwacht Stevia mag er dus als voedselsupplement worden gebruikt. Ook in landen als Brazilië, Paraguay en Japan is stevia al jaren ingeburgerd.’

Bovendien denkt Geuns dat de grote voedsellobby’s de invoer van het plantje tegenhouden: ‘Het onderzoek zit geblokkeerd omdat de voedsellobby’s niet willen zeggen wat ze onderzocht willen zien. ‘ Normaal gezien had er eind vorige maand een nieuwe beslissing moeten vallen over de invoer van stevia. Geuns wacht er vol spanning op: ‘Als het plantje nu weer niet wordt goedgekeurd, trek ik de straat op en begin ik een steviarevolutie in Europa.’

gepubliceerd in de Standaard vrijdag 09 april 2010

De haan kraait dit varkentje wakker! Ik nodig jullie uit om dit artikel te lezen zodat in ieder geval weet je gebruikt. Het artikel is niet geschreven door een nitwit maar door iemand die geacht mag worden er verstand van te hebben!
Lees daarna over het natuurlijke zoete alternatief Stevia, het volgende artikel dat ik publiceer. Want zoet hoeft niet ziekmakend te zijn!

Endocrinoloog H.J. Roberts bestudeerde aspartaam gedurende 15 jaar en heeft gegevens over meer dan 1300 slachtoffers. Hij verklaarde de Aspartaam Ziekte tot een wereld epidemie. Dr. Roberts werd door het medische tijdschrift ‘Practice 84′ gekozen als de beste arts in de VS en is auteur van boeken die bij de opleiding van duizenden artsen gebruikt worden.

Hieronder het artikel van H.J. Roberts:

In oktober 2001 werd mijn zus erg ziek. Ze had maagkrampen en ze had het heel zwaar. Lopen was een enorme opgave. Ze had al haar krachten nodig om uit bed te komen, zoveel pijn had ze.

In maart 2002 had ze al verschillende weefsel- en spierbiopsies ondergaan en had ze 24 verschillende medicaties voorgeschreven gekregen.

De artsen konden niet vinden wat zij mankeerde en zij had zoveel pijn en was zo ziek dat ze wist dat ze ging sterven.

Zij zette haar huis, bankrekeningen, levensverzekering etc. op naam van haar dochter en regelde alles voor de verzorging van haar jongere kinderen.

Zij wilde nog één keer echt genieten en plande voor 22 maart een reisje naar Florida (voornamelijk in een rolstoel).

Op 19 maart belde ik haar hoe de meest recente tests waren verlopen en zij zei dat men bij de tests niets had gevonden, maar dat men dacht dat ze MS had.

Ik herinnerde me een e-mail die een vriend me gestuurd had en vroeg mijn zus of zij frisdrank Light dronk. Zij bevestigde dit en stond zelfs op het punt om een flesje open te maken. Ik raadde haar aan om te stoppen met het drinken van Light drankjes en e-mailde haar het artikel dat mijn vriend, advocaat van beroep, mij had toegestuurd.

Mijn zus belde me binnen 32 uur na ons telefoongesprek en vertelde me dat ze gestopt was met het drinken van Light frisdrank en dat ze kon lopen. De spierkrampen verdwenen. Ze voelde zich nog wel geen 100%, maar wel stukken beter. Ze zou met dit artikel naar haar dokter gaan en me later bellen.

Wel, ze belde me en vertelde dat haar arts verbaasd was. Hij zou al zijn MS- patienten bellen en navragen of zij kunstmatige zoetstof van wat voor soort dan ook gebruikten. Kortom, zij werd vergiftigd door het aspartaam in de Light drankjes en was letterlijk bezig dood te gaan.

Toen zij op 22 maart in Florida aankwam, hoefde zij nog maar 1 pil te slikken en dat was een pil tegen de aspartaam-vergiftiging. Zij is goed op weg naar een compleet herstel en ZE LOOPT, geen rolstoel. Dit artikel redde haar leven. Als er op een label suikervrij staat: VERGEET HET!!

Ik heb verscheidene lezingen gegeven op de Wereld Milieu Conferentie over Aspartaam, op de markt gebracht als Nutrasweet en diverse andere namen.

Tijdens een lezing door de “EPA” was bekend gemaakt dat er in 2001 in de USA een epidemie was van MS en “systemic lupus” (een het gehele gestel betreffende huidziekte). Het was moeilijk te bepalen welk vergif hier de oorzaak van was. Ik stond op en vertelde dat ik daar was om een lezing juist over dat onderwerp te geven. Ik zal uitleggen waarom juist aspartaam zo gevaarlijk is. Als de temperatuur van deze zoetstof boven de 86º Fahrenheit (32º Celcius) komt, verandert de methylalcohol in aspartaam in formaldehyde en vervolgens in mierenzuur, dat op zijn beurt weer stofwisselingszuurvergiftiging veroorzaakt. Mierenzuur is het vergif dat voorkomt in de steek van vuurmieren.

De methanol vergiftiging lijkt heel erg veel op MS en systematische lupus. Heel veel mensen hebben de verkeerde diagnose gekregen. Ofschoon MS geen doodsvonnis betekent, is methanol vergiftiging dat wel.

Systematische lupus komt bijna net zoveel voor als MS, vooral bij Dieet Cola  (cola light) drinkers. Het slachtoffer weet gewoonlijk niet dat aspartaam de boosdoener is. Hij of zij blijft het gebruiken; de Lupus wordt zodanig geïrriteerd dat het levensbedreigend kan worden.

Wij hebben patienten gezien waarbij de symptomen van systematische Lupus verdwenen zodra zij geen Light drank meer gebruikten.

In gevallen van mensen met MS verdwijnen de meeste symptomen. We hebben veel gevallen gezien waarbij het zicht terugkwam en het gehoor aanmerkelijk verbeterde.

Dit is ook van toepassing op gevallen van tinnitus en fybromyalgie.

Gedurende een lezing zei ik: “Als u aspartaam gebruikt en u lijdt aan fybromyalgie, krampen, pijnscheuten, gevoelloosheid in benen, duizeligheid, hoofdpijn, tinnitus, gewrichtspijn, onverklaarbare depressie, angstaanvallen, onduidelijk spreken, vertroebeld zicht of geheugenverlies, dan heeft u waarschijnlijk een aspartaam-vergiftiging.

Mensen stonden op gedurende mijn lezing en zeiden: ik heb sommige van deze symptomen, is het omkeerbaar?

JA! JA! JA! Stop met het drinken van Light drank en ben alert op aspartaam op voedsellabels. Veel producten worden hiermee versterkt. Dit is een serieus probleem.

Dr. Espart (een van mijn sprekers) merkte op dat zoveel mensen symptomatisch schijnen te zijn voor MS en dat, gedurende zijn recente bezoek aan een ziekenhuis, een verpleegster hem meldde, dat 6 van haar vrienden, allemaal zware Cola Light verslaafden, allen de diagnose MS hadden gekregen. Dit kan geen toeval meer zijn.

Light dranken zijn geen dieetproducten. Het is een chemisch gewijzigd veelvoudig sodium (zout) en aspartaam bevattend product, dat juist maakt dat je verlangt naar koolhydraten. Het lijkt er eerder op dat je juist meer gaat wegen. Deze producten bevatten formaldehyde, wat opgeslagen wordt in de vetcellen, vooral op de heupen en dijen.

Formaldehyde is absoluut vergif en wordt voornamelijk gebruikt om lichaamsweefsel te conserveren. Veel producten die wij elke dag gebruiken bevatten deze stof, die wij niet in ons lichaam zouden moeten opslaan.

Dr. Roberts vermeldde in zijn lezingen dat, eenmaal verlost van de “dieetproducten” en met geen beduidende toename van oefeningen, zijn patiënten een gemiddelde van 19 pond verloren gedurende een proefperiode.

Aspartaam is vooral gevaarlijk voor diabetici. Wij ondervonden dat sommige artsen, die meenden dat zij een patiënt hadden met retinopathie, in feite te maken hadden met symptomen veroorzaakt door aspartaam. De aspartaam zorgt dat de bloedsuiker oncontroleerbaar wordt.

Dientengevolge kunnen diabetici lijden aan acuut geheugenverlies tengevolge van het feit dat aspartaamzuur en phenytalaline neurotoxisch zijn als ze zonder de andere aminozuren worden genomen die nodig zijn voor een goede balans.

Diabetes behandelen gaat helemaal over BALANS. Vooral bij diabetici passeert het aspartaam de bloed/hersenen grens en maakt dan de neuronen van de hersenen slechter. Het veroorzaakt dan diverse soorten van hersenbeschadiging, infarcten, depressie, manische depressie, paniek-aanvallen, oncontroleerbare woede-aanvallen!!!

Consumptie van aspartaam veroorzaakt deze zelfde symptomen ook bij niet-diabetici.

Documentatie en observatie onthullen ook dat duizenden kinderen met de diagnose ADD en ADHD een complete omslag kregen in hun gedrag als deze chemische producten niet meer gebruikt werden.

Zogenaamde gedragsveranderende medicijnen (Rilatine e.a.) zijn niet meer langer nodig. De waarheid is dat ze eigenlijk in de eerste plaats nooit nodig waren. De meeste van deze kinderen werden dagelijks “vergiftigd” met juist het voedsel dat “beter voor hen zou zijn dan suiker”.

Het vermoeden bestaat ook dat de aspartaam in duizenden pallets met Coke en Pepsi Light drank, die gedronken werd door mannen en vrouwen in de Golfoorlog, gedeeltelijk schuld heeft aan het wel bekende “Golfoorlog syndroom”.

Dr. Roberts waarschuwt dat het geboortegebreken kan veroorzaken, zoals verstandelijke handicaps, als het gebruikt wordt gedurende de tijd van conceptie of de zwangerschap.

Kinderen lopen vooral het risico van neurologische kwalen en zouden NOOIT kunstmatige zoetstof moeten krijgen. Er zijn verscheidene

gevallen bekend van kinderen die lijden aan epileptische aanvallen en andere neurologische storingen die rechtstreeks veroorzaakt worden door het gebruik van dit dodelijke vergif.

Hierin ligt het probleem.

Er was een hoorzitting van het Congres waar grote bezwaren werden ingediend tegen het gebruik van aspartaam. Sinds deze hoorzitting zijn er nog twee gevolgd en nog steeds is er nog niets aan gedaan. De medicijnen en chemische lobbies hebben veel in de melk te brokkelen.

Helaas is het patent van Monsanto op aspartaam verlopen. Er zijn nu meer dan 5000 producten op de markt die dit dodelijke chemische product bevatten en er zullen er nog meer worden geïntroduceerd. Iedereen wil een stukje van de “Aspartaam-cake”. Ik kan u verzekeren dat Monsanto, de uitvinder van aspartaam, weet hoe dodelijk het is.

En is het niet ironisch dat Monsanto o.a. de Amerikaanse Diabetes Vereniging, de Amerikaanse Dieet Vereniging en de Conferentie van het Amerikaanse College van Artsen sponsort?

Dit is onlangs aan het licht gebracht in de New York Times. Bovengenoemde organisaties kunnen geen kritiek leveren of hun link met Monsanto bekend maken, omdat zij geld krijgen van de voedselindustrie en achter hun producten moeten staan.

Senator Howard Metzenbaum schreef en presenteerde een wetsontwerp, dat men labelwaarschuwingen moest aanbrengen op producten die aspartaam bevatten, vooral voor wat betreft zwangere vrouwen, kinderen en babies. Het wetsontwerp zou ook onafhankelijke studies moeten instellen over de bekende gevaren en de bestaande problemen bij de bevolking betreffende aanvallen, veranderingen in de hersenen, neurologische veranderingen en gedragssymptomen.

Het wetsontwerp werd afgewezen.

Het is bekend dat de machtige medicijnen- en chemische lobbies hier verantwoordelijk voor zijn, door de “honden” van ziekte en dood los te laten op een argeloos en ongeïnformeerd publiek.

Wel, u bent nu geïnformeerd. U HEEFT HET RECHT OM DIT TE WETEN!!!

PRINT DIT VERHAAL A.U.B. EN/OF E-MAIL HET AAN UW FAMILIE EN VRIENDEN. ZIJ HEBBEN OOK HET RECHT OM DIT TE WETEN!!!

Hier een linkje naar een folder met nog wat meer informatie over aspartaam: Aspartaamfolder kun je afrukken voor anderen als je dat zou willen.