HAAST,HAAST,HAAST is ONZIN
Als je veel mensen spreekt hoor je ook veel. Ik krijg heel veel opmerkingen dat ik al zo veel gedaan heb in zo’n korte tijd.
Nu wist ik al veel vanuit mijn achtergrond als verpleegkundige, en zeker ook door de ziekte van onze lieve vriend Costas die helaas niet meer onder ons is. Samen [Klik op de titel]
HAAST,HAAST,HAAST is ONZIN
Als je veel mensen spreekt hoor je ook veel. Ik krijg heel veel opmerkingen dat ik al zo veel gedaan heb in zo’n korte tijd.
Nu wist ik al veel vanuit mijn achtergrond als verpleegkundige, en zeker ook door de ziekte van onze lieve vriend Costas die helaas niet meer onder ons is. Samen hadden we al zo gespit op internet en dat was nu in mijn voordeel. Toch kom ik dagelijks zoveel informatie tegen dat je inderdaad vaak door de bomen het bos niet meer ziet.
Wij hebben een twee uur durende DVD gezien over Healing cancer from inside out. Iedereen die chemo overweegt zou ook even deze dvd moeten zien….Je bent tenslotte zelf verantwoordelijk voor je eigen keuze, ook al denk je vaak geen keuze te hebben.
Hij kost weinig en je hebt hem snel in huis klik hier 




HAAST,HAAST,HAAST is ONZIN, kanker heb je niet van vandaag op morgen gekregen. Neem je tijd om alles te bekijken en te bedenken. Er gaan minder mensen dood aan kanker dan aan de bijwerkingen van chemo.
Lees bijv. Lothar Hirneise: Chemo geneest kanker en de aarde is plat.
Deze week kwam ik in mijn aantekeningen iets over Tinus Smits tegen en heb de dvd besteld.
Deze DVD gaat over therapievrijheid in Nederland.
Deel 1 gaat over de vaak verwoestende werkingen van inentingen. Meer info via deze link:
http://www.ppdocu.com/?page=tinus2&lang=nl
Deel 1 eindigt met de scène dat de homeopathisch arts Tinus Smits moet verschijnen voor het medisch tuchtcollege. Deel 2 Haakt hierop in. (U hoeft deel 1 niet gezien te hebben om deel 2 te volgen) Waarom mag Tinus Smits, volgens het medisch tuchtcollege, niet meer zeggen dat hij met homeopathie kinkhoest kan genezen? Waarom wordt de werking van homeopathie niet geaccepteerd? Waarom kan Tinus in Nepal wél een onderzoek starten naar de werking van zijn kankertherapie en in Nederland niet?
Hebben we als patiënt nog een vrije keuze als we ziek zijn? Of worden wij gedwongen te kiezen voor die behandeling waar ‘hard’ wetenschappelijk bewijs voor is? Dit zou ik een zeer kwalijke ontwikkeling vinden. Met deze documentaire wil ik er voor pleiten dat wij vrije keuze houden; dat we mogen kiezen voor therapieën en middelen die (nog) niet wetenschappelijk bewezen zijn, zonder dat onze behandelaars voor het medisch tuchtcollege worden gedaagd.
Naast Tinus Smits en zijn patiënten vertellen Rogier Hoenders en Maarten de Wit over hun bevindingen. Rogier Hoenders is psychiater en oprichter van het Centrum Integrale Psychiatrie van Lentis Groningen. Hij doet een promotieonderzoek naar de effectiviteit en veiligheid van complementaire en alternatieve geneeswijzen voor psychiatrische stoornissen. Maarten de Wit is de Inspecteur voor de Gezondheidszorg die Tinus in 2006 voor het Medisch Tuchtcollege in Eindhoven heeft gedaagd.
- Paula Rennings





1 reactie
Hallo,
Kan ik de naam en adres van de arts krijgen die je contacteerde in België om je te behandelen?
Alvast bedankt